← Tutte le elezioni · Risultati elezioni· 3 novembre 2026

🇺🇸 STATI UNITI · MIDTERM

Midterm USA 2026

Aggiornato 16:50 (ora di Roma)

Aggiornamenti in diretta

…

Senato

Seggi non in palio (già assegnati)

Democratici: 32
Indipendenti: 2
Repubblicani: 31

Maggioranza: 51 seggi (50 + voto del vicepresidente per i Repubblicani)

35 in palio · 0 assegnati

Soglia

Senato: 51 seggi, oppure 50 + vicepresidente; Camera: 218 su 435. Referendum: normalmente 50%+1, talvolta 55% o 60%.

✓ AP

AP ha dichiarato il vincitore o l'esito; non è una certificazione ufficiale.

Proiezioni e altre fonti

Una proiezione è una stima, non una chiamata definitiva; la testata viene sempre indicata.

% scrutinato

Quota stimata dei voti attesi già conteggiati: non è la percentuale ottenuta dal candidato.

Seggi e voti

I seggi assegnati includono solo gare chiamate, da AP o altre testate; le proiezioni non li assegnano.

La mappa

Gare decisive e tutte le gare

Le gare decisive · Senato

In bilico per Cook Political Report. Sabato's Crystal Ball (29/10/2026): in bilico Iowa, Kansas, Maine, Ohio, Texas; Alaska e Michigan «Tendenza D».

506 gare su 506

StatoRatingPartito uscenteStato gara

506 gare su 506

Alaska · Senato

In attesa dei risultati

Mary Peltola · D—%

— voti

Dan S. Sullivan · R—%

— voti

Voto per preferenze con 4 candidati; qui i due principali

Iowa · Senato

In attesa dei risultati

Josh Turek · D—%

— voti

Ashley Hinson · R—%

— voti

Kansas · Senato

In attesa dei risultati

Adam Hamilton · D—%

— voti

Roger Marshall · R—%

— voti

Maine · Senato

In attesa dei risultati

Troy Jackson · D—%

— voti

Susan Collins · R—%

— voti

Michigan · Senato

In attesa dei risultati

Abdul El-Sayed · D—%

— voti

Mike Rogers · R—%

— voti

Ohio · Senato (suppletiva)

In attesa dei risultati

Sherrod Brown · D—%

— voti

Jon Husted · R—%

— voti

Texas · Senato

In attesa dei risultati

James Talarico · D—%

— voti

Ken Paxton · R—%

— voti

Minnesota · Senato

In attesa dei risultati

Peggy Flanagan · D—%

— voti

Michele Tafoya · R—%

— voti

Foto: ritratto ufficiale del Congresso USA · pubblico dominio · Tutti i crediti

Iowa General Assembly · Copyrighted free use / Wikimedia Commons
Working Preacher · CC BY 4.0 / Wikimedia Commons
ArenLeBrun · CC0 / Wikimedia Commons
Conlan Houston · CC BY-SA 4.0 / Wikimedia Commons
United States Senate · pubblico dominio / Wikimedia Commons
Antonioaesparza · CC BY-SA 4.0 / Wikimedia Commons
Gage Skidmore · CC BY-SA 4.0 / Wikimedia Commons
Office of Governor Tim Walz & Lt. Governor Peggy Flanagan · pubblico dominio / Wikimedia Commons
Keith Allison from Hanover, MD, USA · CC BY-SA 2.0 / Wikimedia Commons
Ramseywill · CC BY 4.0 / Wikimedia Commons
Stimpus1 · CC0 / Wikimedia Commons
Rosa Pineda, United States Senate · pubblico dominio / Wikimedia Commons
NCDOTcommunications · CC BY 2.0 / Wikimedia Commons
Gage Skidmore from Surprise, AZ, United States of America · CC BY-SA 2.0 / Wikimedia Commons
Florida House of Representatives · pubblico dominio / Wikimedia Commons
Jeffrey Beall · CC BY 4.0 / Wikimedia Commons
Sgt. Trenton Fouche · pubblico dominio / Wikimedia Commons
Oregon Secretary of State from Portland, United States · CC BY 2.0 / Wikimedia Commons
U.S. Army · pubblico dominio / Wikimedia Commons
Ark. Agricultural Experiment Station · CC BY-SA 4.0 / Wikimedia Commons
Breadwin · CC BY-SA 4.0 / Wikimedia Commons
United States Department of Justice · pubblico dominio / Wikimedia Commons
Todd Goodrich · CC BY-SA 4.0 / Wikimedia Commons
Walker Kinsler · CC BY-SA 4.0 / Wikimedia Commons
Office of U.S. Senator David Perdue · pubblico dominio / Wikimedia Commons
Cherie Martin · CC BY 4.0 / Wikimedia Commons
Catboy69 · CC BY 4.0 / Wikimedia Commons
United State Senate - the Office of Michael Bennet · pubblico dominio / Wikimedia Commons
U.S. Air Force photo/Maj. Jessica D'Ambrosio · pubblico dominio / Wikimedia Commons
autore sconosciuto · CC BY-SA 4.0 / Wikimedia Commons
The Alaska Landmine from Anchorage, USA · CC BY 2.0 / Wikimedia Commons
Rob Sand for Governor · CC0 / Wikimedia Commons
Parent55 · CC BY-SA 4.0 / Wikimedia Commons
air force · pubblico dominio / Wikimedia Commons
Tony Miller · pubblico dominio / Wikimedia Commons
MetroEast Community Media · CC BY 3.0 / Wikimedia Commons
Sen. Tammy Baldwin · pubblico dominio / Wikimedia Commons
Maj. Scott Ingalsbe · pubblico dominio / Wikimedia Commons
LBJ Library from Austin · pubblico dominio / Wikimedia Commons
NASA Johnson Space Center / NASA-JSC/ROBERT MARKOWITZ · pubblico dominio / Wikimedia Commons
Gage Skidmore · CC BY-SA 3.0 / Wikimedia Commons
Oklahoma Legislative Service Bureau · pubblico dominio / Wikimedia Commons
Oklahoma State Senate · pubblico dominio / Wikimedia Commons
Phil Scott for Vermont campaign · CC BY-SA 3.0 / Wikimedia Commons
Gage Skidmore · CC BY 2.0 / Wikimedia Commons
Phil Photos · pubblico dominio / Wikimedia Commons
The Office of Governor Ned Lamont · CC BY-SA 4.0 / Wikimedia Commons
Aloha102 · CC BY-SA 4.0 / Wikimedia Commons
Maryland GovPics · CC BY 2.0 / Wikimedia Commons
Cobiblair · CC BY-SA 4.0 / Wikimedia Commons
Chellie Pingree · pubblico dominio / Wikimedia Commons
Dirigo Blue · CC BY 3.0 / Wikimedia Commons
Amunankhra House Ltd. · CC BY 3.0 / Wikimedia Commons
MDGovpics · CC BY 2.0 / Wikimedia Commons
Zgreenblatt · CC BY-SA 3.0 / Wikimedia Commons
Lisa Demuth for Governor · CC0 / Wikimedia Commons
Arthur Raslich · CC BY-SA 4.0 / Wikimedia Commons
Governor Tom Wolf from Harrisburg, PA · CC BY 2.0 / Wikimedia Commons
David H. McCormick · pubblico dominio / Wikimedia Commons
Digitas Photos · CC BY 2.0 / Wikimedia Commons
Arkansas Farm Bureau · CC BY 3.0 / Wikimedia Commons
Phil White/Office of the Governor of Idaho. · CC BY-SA 4.0 / Wikimedia Commons
SC National Guard · pubblico dominio / Wikimedia Commons
U.S. Embassy Jerusalem · CC BY 2.0 / Wikimedia Commons
Voice of America · pubblico dominio / Wikimedia Commons
House Creative Services · pubblico dominio / Wikimedia Commons
U.S. Department of Defense · pubblico dominio / Wikimedia Commons
DHSgov · pubblico dominio / Wikimedia Commons
U.S. Navy · pubblico dominio / Wikimedia Commons
Kim-bodia · CC BY 2.0 / Wikimedia Commons
City of San Diego · pubblico dominio / Wikimedia Commons
County of San Diego · pubblico dominio / Wikimedia Commons
Andybosselman · CC BY-SA 4.0 / Wikimedia Commons
NC House · pubblico dominio / Wikimedia Commons
US Department of Labor · CC BY 2.0 / Wikimedia Commons
James Newton / jnewt-maps on Bluesky · CC BY-SA 4.0 / Wikimedia Commons
Troy Kirby · CC BY 4.0 / Wikimedia Commons
UpNorthNews · CC BY 3.0 / Wikimedia Commons
Barry Moore · pubblico dominio / Wikimedia Commons
Wikiuser159597 · CC BY-SA 4.0 / Wikimedia Commons
Dominic · CC0 / Wikimedia Commons
Jason Savage · CC BY 3.0 / Wikimedia Commons
City of Stockton · pubblico dominio / Wikimedia Commons
Minnesota Senate Republican Caucus · CC BY 2.0 / Wikimedia Commons
James086, original author is Gamerscore Blog · CC BY-SA 2.0 / Wikimedia Commons
NY Senate Photo · CC BY 2.0 / Wikimedia Commons
BloodshotRollinRed This image has an extracted file: Chris Jones, Arka · CC BY-SA 4.0 / Wikimedia Commons
NC General Assembly · pubblico dominio / Wikimedia Commons
United States Army · pubblico dominio / Wikimedia Commons
U.S. Department of State · pubblico dominio / Wikimedia Commons
Gage Skidmore from Peoria, AZ, United States of America · CC BY-SA 2.0 / Wikimedia Commons
Damien Salas, Office of the Clerk U.S.House of Representatives · pubblico dominio / Wikimedia Commons
State of California · pubblico dominio / Wikimedia Commons
U.S. House of Representatives · pubblico dominio / Wikimedia Commons
California Senate · pubblico dominio / Wikimedia Commons
Sacramento City Council · pubblico dominio / Wikimedia Commons
San Francisco Board of Supervisors · pubblico dominio / Wikimedia Commons
Scott Wiener · CC BY-SA 3.0 / Wikimedia Commons
California State Senate · pubblico dominio / Wikimedia Commons
California National Guard · CC BY 2.0 / Wikimedia Commons
Andra Turner · CC BY-SA 4.0 / Wikimedia Commons
Dannel Malloy · CC BY 2.0 / Wikimedia Commons
DeveryR7 · CC BY-SA 4.0 / Wikimedia Commons
Georgia House of Representatives · pubblico dominio / Wikimedia Commons
Sgt. Julian Elliott-Drouin · pubblico dominio / Wikimedia Commons
Paul Goyette · CC BY 2.0 / Wikimedia Commons
US Department of Education · CC BY 2.0 / Wikimedia Commons
Charles Edward Miller · CC BY-SA 2.0 / Wikimedia Commons
Executive Office of the President of the United States · pubblico dominio / Wikimedia Commons
Edward Kimmel from Takoma Park, MD · CC BY-SA 2.0 / Wikimedia Commons
Anmanwell · CC BY-SA 4.0 / Wikimedia Commons
City of Detroit · pubblico dominio / Wikimedia Commons
Ike Hayman, House Creative Services · pubblico dominio / Wikimedia Commons
Office of Congresswoman Bonnie Watson Coleman · pubblico dominio / Wikimedia Commons
Metropolitan Transportation Authority · CC BY 4.0 / Wikimedia Commons
Assemblyman_Lancman_Joins_Public_Advocate_Bill_de_Blasio_to_Urge_Corpo · CC BY 2.0 / Wikimedia Commons
Lance Cpl. Steven Wells · pubblico dominio / Wikimedia Commons
A LO CLARO and Indhira Baez · CC BY 4.0 / Wikimedia Commons
Knight Foundation · CC BY-SA 2.0 / Wikimedia Commons
Calvary Baptist Church Jamaica, NY · CC BY 3.0 / Wikimedia Commons
US Congress · pubblico dominio / Wikimedia Commons
Electabro · CC0 / Wikimedia Commons
autore sconosciuto · pubblico dominio / Wikimedia Commons
Timothy Holdiness · CC BY 4.0 / Wikimedia Commons
Jared Hart · CC BY-SA 4.0 / Wikimedia Commons
State of Oklahoma’s Legislative Service Bureau, Photo Division · pubblico dominio / Wikimedia Commons
US District of South Dakota · pubblico dominio / Wikimedia Commons
TrentBenge · CC BY-SA 4.0 / Wikimedia Commons
GatewayPolitics · CC BY-SA 4.0 / Wikimedia Commons
CharlesShirley · CC BY-SA 4.0 / Wikimedia Commons
Keith Allison · CC BY-SA 2.0 / Wikimedia Commons
WisPolitics.com · CC BY-SA 2.0 / Wikimedia Commons
Tony Webster · CC BY-SA 4.0 / Wikimedia Commons

Referendum

Sul voto del 3 novembre ci sono anche referendum statali su aborto, famiglia, libertà religiosa e altri temi su cui i vescovi si sono espressi.

Aborto · 4

Virginia · Quesito 1 (Question 1)

Diritto alla «libertà riproduttiva», aborto compreso

In attesa dei risultati

Sì—%

— voti

No—%

— voti

Significato, vescovi e fonti

Emendamento costituzionale (proposto dal parlamento statale)

Cosa chiede: Inserire nella Costituzione la libertà di prendere decisioni personali su assistenza prenatale, parto, contraccezione, aborto, aborto spontaneo e fertilità; proteggere medici e pazienti da sanzioni; consentire limiti all'aborto nel terzo trimestre, salvo rischio per la salute della paziente o gravidanza non vitale.

Sì =: l'aborto diventa un diritto costituzionale in Virginia.
No =: la Costituzione non cambia.

Soglia: 50%+1

Vescovi: NOVescovi Burbidge (Arlington) e Knestout (Richmond), Virginia Catholic Conference: votare NO. fonte ↗

Fonte ↗

Nevada · Quesito 6 (Question 6)

Diritto fondamentale all'aborto

In attesa dei risultati

Sì—%

— voti

No—%

— voti

Significato, vescovi e fonti

Emendamento costituzionale di iniziativa popolare (seconda approvazione richiesta; nel 2024 il Sì ebbe il 64%)

Cosa chiede: Inserire nella Costituzione il diritto fondamentale all'aborto fino alla vitalità fetale, o oltre quando necessario per proteggere la salute o la vita della gestante.

Sì =: il diritto all'aborto entra definitivamente nella Costituzione del Nevada.
No =: l'emendamento decade e resta la legge statale attuale.

Soglia: 50%+1

Vescovi: NONevada Catholic Conference, arcivescovo Thomas (Las Vegas) e vescovo Mueggenborg (Reno): votare NO. fonte ↗

Fonte ↗

Idaho · Proposta 1 (Proposition 1)

Legge sulla libertà riproduttiva e la privacy

In attesa dei risultati

Sì—%

— voti

No—%

— voti

Significato, vescovi e fonti

Legge di iniziativa popolare

Cosa chiede: Creare per legge un diritto alla libertà riproduttiva, aborto compreso, superando l'attuale divieto quasi totale; lo Stato potrebbe limitare l'aborto solo dopo la vitalità fetale, salvo emergenza medica.

Sì =: l'aborto diventa legale fino alla vitalità fetale.
No =: resta il divieto attuale.

Soglia: 50%+1

Vescovi: NODiocesi di Boise (vescovo Christensen): contraria, firmataria dell'argomento del No nell'opuscolo ufficiale. fonte ↗

Fonte ↗

Missouri · Emendamento 3 (Amendment 3)

Abrogazione del diritto all'aborto approvato nel 2024

In attesa dei risultati

Sì—%

— voti

No—%

— voti

Significato, vescovi e fonti

Emendamento costituzionale (proposto dal parlamento statale)

Cosa chiede: Abrogare l'emendamento del 2024 sul diritto all'aborto; consentire l'aborto solo per stupro o incesto (entro 12 settimane), emergenze mediche e anomalie fetali; consenso dei genitori per le minorenni; vietare gli interventi di transizione di genere sui minori.

Sì =: cade il diritto costituzionale all'aborto, con le sole eccezioni indicate.
No =: resta il diritto all'aborto approvato nel 2024 (51,6%).

Soglia: 50%+1

Vescovi: SÌMissouri Catholic Conference e i quattro vescovi dello Stato: votare SÌ. fonte ↗

Fonte ↗

Famiglia · 2

Virginia · Quesito 2 (Question 2)

Matrimonio: cancellare la definizione «un uomo e una donna»

In attesa dei risultati

Sì—%

— voti

No—%

— voti

Significato, vescovi e fonti

Emendamento costituzionale (proposto dal parlamento statale)

Cosa chiede: Togliere dalla Costituzione il divieto del matrimonio tra persone dello stesso sesso; affermare che due adulti possono sposarsi a prescindere da sesso, genere o razza; trattare allo stesso modo tutti i matrimoni validi.

Sì =: il matrimonio tra persone dello stesso sesso entra nella Costituzione.
No =: resta la definizione di matrimonio tra un uomo e una donna.

Soglia: 50%+1

Vescovi: NOVirginia Catholic Conference e i due vescovi: votare NO. fonte ↗

Fonte ↗

Washington · Initiative 1

Diritti dei genitori a scuola

In attesa dei risultati

Sì—%

— voti

No—%

— voti

Significato, vescovi e fonti

Legge di iniziativa popolare

Cosa chiede: Ripristinare la «carta dei diritti dei genitori» del 2024 (I-2081): accesso ai materiali didattici e alle informazioni su salute e servizi forniti ai figli a scuola.

Sì =: tornano i diritti di informazione dei genitori.
No =: restano le modifiche del 2025.

Soglia: 50%+1

Vescovi: SÌWashington State Catholic Conference: favorevole. fonte ↗

Fonte ↗

Libertà religiosa · 2

Wisconsin · Quesito 2 (Question 2)

Chiese aperte anche in emergenza

In attesa dei risultati

Sì—%

— voti

No—%

— voti

Significato, vescovi e fonti

Emendamento costituzionale (proposto dal parlamento statale)

Cosa chiede: Vietare allo Stato e agli enti locali di chiudere i luoghi di culto o vietarne le riunioni durante uno stato di emergenza, comprese le emergenze sanitarie.

Sì =: nessuna chiusura delle chiese per decreto d'emergenza.
No =: la Costituzione non cambia.

Soglia: 50%+1

Vescovi: nessuna posizioneWisconsin Catholic Conference: nessuna posizione ufficiale. Il vescovo di Madison, Hying, ne ha parlato in modo favorevole. fonte ↗

Fonte ↗

Alabama · Emendamento 3 (Amendment 3)

Preghiera guidata dagli studenti e giuramento alla bandiera a scuola

In attesa dei risultati

Sì—%

— voti

No—%

— voti

Significato, vescovi e fonti

Emendamento costituzionale (proposto dal parlamento statale)

Cosa chiede: Obbligare i consigli scolastici a prevedere ogni giorno il giuramento alla bandiera in ogni scuola pubblica K-12 e una norma che autorizzi la preghiera promossa e guidata dagli studenti.

Sì =: le due norme entrano nella Costituzione dello Stato.
No =: restano solo nella legge ordinaria.

Soglia: 50%+1

Vescovi: nessuna posizionePosizione dei vescovi non documentata.

Fonte ↗

Gender e minori · 5

Colorado · Proposta 135 (Proposition 135)

Stop agli interventi chirurgici di cambio sesso sui minori

In attesa dei risultati

Sì—%

— voti

No—%

— voti

Significato, vescovi e fonti

Legge di iniziativa popolare

Cosa chiede: Vietare gli interventi chirurgici per modificare le caratteristiche sessuali biologiche dei minori; niente fondi pubblici né copertura assicurativa obbligatoria per questi interventi.

Sì =: interventi vietati sotto i 18 anni.
No =: nessun nuovo divieto.

Soglia: 50%+1

Vescovi: SÌVescovi del Colorado (Colorado Catholic Conference): votare SÌ. fonte ↗

Fonte ↗

Colorado · Proposta 134 (Proposition 134)

Sport scolastico in base al sesso biologico

In attesa dei risultati

Sì—%

— voti

No—%

— voti

Significato, vescovi e fonti

Legge di iniziativa popolare

Cosa chiede: Le squadre sportive di scuole e università devono essere maschili, femminili o miste in base al sesso biologico.

Sì =: niente atleti maschi nelle squadre femminili.
No =: restano le regole attuali.

Soglia: 50%+1

Vescovi: SÌVescovi del Colorado: votare SÌ. fonte ↗

Fonte ↗

Washington · Initiative 638

Sport femminile riservato alle ragazze

In attesa dei risultati

Sì—%

— voti

No—%

— voti

Significato, vescovi e fonti

Legge di iniziativa popolare

Cosa chiede: Vietare agli studenti di sesso biologico maschile di gareggiare nelle squadre femminili delle scuole, con verifica medica del sesso.

Sì =: sport femminile per sesso biologico.
No =: restano le regole attuali.

Soglia: 50%+1

Vescovi: SÌWashington State Catholic Conference: favorevole. fonte ↗

Fonte ↗

Nebraska · Initiative 442

Sport scolastico e universitario per sesso biologico

In attesa dei risultati

Sì—%

— voti

No—%

— voti

Significato, vescovi e fonti

Emendamento costituzionale di iniziativa popolare

Cosa chiede: Inserire in Costituzione che le squadre di scuole e università siano maschili, femminili o miste in base al sesso biologico.

Sì =: regola in Costituzione.
No =: nessuna modifica.

Soglia: 50%+1

Vescovi: nessuna posizioneNebraska Catholic Conference: nessuna posizione ufficiale; aveva sostenuto la legge analoga LB89 del 2025. fonte ↗

Fonte ↗

Arizona · Proposta 318 (Proposition 318)

Sport e spogliatoi per sesso alla nascita

In attesa dei risultati

Sì—%

— voti

No—%

— voti

Significato, vescovi e fonti

Legge proposta dal parlamento statale

Cosa chiede: Obbligare scuole e associazioni sportive a formare le squadre e regolare spogliatoi e spazi privati in base al sesso biologico registrato alla nascita.

Sì =: regole per sesso biologico.
No =: nessuna nuova regola.

Soglia: 50%+1

Vescovi: nessuna posizionePosizione dell'Arizona Catholic Conference non trovata.

Fonte ↗

Giustizia · 2

Virginia · Quesito 3 (Question 3)

Diritto di voto a chi ha scontato la pena

In attesa dei risultati

Sì—%

— voti

No—%

— voti

Significato, vescovi e fonti

Emendamento costituzionale (proposto dal parlamento statale)

Cosa chiede: Restituire automaticamente il diritto di voto alle persone condannate per un reato grave una volta scontata la detenzione.

Sì =: il voto torna in automatico all'uscita dal carcere.
No =: resta necessario il provvedimento del governatore.

Soglia: 50%+1

Vescovi: SÌVirginia Catholic Conference: votare SÌ. fonte ↗

Fonte ↗

Colorado · Proposta 133 (Proposition 133)

Ergastolo per la tratta di minori

In attesa dei risultati

Sì—%

— voti

No—%

— voti

Significato, vescovi e fonti

Legge di iniziativa popolare

Cosa chiede: Ergastolo senza libertà condizionale per chi è condannato per tratta di un minore a scopo di sfruttamento sessuale.

Sì =: ergastolo obbligatorio.
No =: restano le pene attuali.

Soglia: 50%+1

Vescovi: SÌVescovi del Colorado: votare SÌ. fonte ↗

Fonte ↗

Immigrazione · 1

Colorado · Emendamento 81 (Amendment 81)

Polizia e immigrazione: segnalazioni al DHS

In attesa dei risultati

Sì—%

— voti

No—%

— voti

Significato, vescovi e fonti

Emendamento costituzionale di iniziativa popolare

Cosa chiede: Obbligare le forze dell'ordine ad avvisare il Dipartimento per la sicurezza interna (DHS) quando una persona accusata di reato violento, o con precedenti per reati gravi, non dimostra di essere presente legalmente nel Paese.

Sì =: segnalazione obbligatoria al DHS.
No =: nessun obbligo nuovo.

Soglia: 55%

Vescovi: nessuna posizionePosizione della Colorado Catholic Conference non trovata.

Fonte ↗

Scommesse · 2

Nebraska · Initiative 440

Scommesse sportive online (Costituzione)

In attesa dei risultati

Sì—%

— voti

No—%

— voti

Significato, vescovi e fonti

Emendamento costituzionale di iniziativa popolare

Cosa chiede: Autorizzare in Costituzione leggi che consentano le scommesse sportive online.

Sì =: via libera alle scommesse online.
No =: restano vietate.

Soglia: 50%+1

Vescovi: NODichiarazione congiunta dei vescovi McGovern, Conley e Hanefeldt (27/10): votare CONTRO. fonte ↗

Fonte ↗

Nebraska · Initiative 441

Scommesse sportive online (legge)

In attesa dei risultati

Sì—%

— voti

No—%

— voti

Significato, vescovi e fonti

Legge di iniziativa popolare

Cosa chiede: Consentire e regolare le scommesse sportive online.

Sì =: scommesse online regolate per legge.
No =: nessuna legge.

Soglia: 50%+1

Vescovi: NOVescovi del Nebraska (27/10): votare CONTRO. fonte ↗

Fonte ↗

Droghe · 2

Massachusetts · Quesito 8 (Question 8)

Stop alla vendita di marijuana ricreativa

In attesa dei risultati

Sì—%

— voti

No—%

— voti

Significato, vescovi e fonti

Legge di iniziativa popolare

Cosa chiede: Abrogare la vendita di marijuana ricreativa e la coltivazione domestica dal 1° gennaio 2028; resterebbe legale il possesso fino a 28 grammi.

Sì =: chiudono i negozi di cannabis ricreativa.
No =: il mercato resta legale.

Soglia: 50%+1 (Sì ≥30% dei votanti)

Vescovi: nessuna posizionePosizione della Massachusetts Catholic Conference non trovata.

Fonte ↗

Idaho · HJR 4

Droghe: decide solo il parlamento

In attesa dei risultati

Sì—%

— voti

No—%

— voti

Significato, vescovi e fonti

Emendamento costituzionale (proposto dal parlamento statale)

Cosa chiede: Solo il parlamento statale potrà legalizzare marijuana, stupefacenti e sostanze psicoattive; niente più referendum popolari su questi temi.

Sì =: nessun referendum sulla legalizzazione.
No =: restano possibili.

Soglia: 50%+1

Vescovi: nessuna posizionePosizione dei vescovi non documentata.

Fonte ↗

Chiusura dei seggi · ora di Roma

Orari Stato per Stato e tempi dello spoglio.

Chiusura dei seggi, ora di Roma (notte 3–4 novembre)

00:00Indiana (gran parte), Kentucky (gran parte)Ora locale USA: 18:00 ET
01:00Carolina del Sud, Florida (gran parte), Georgia, New Hampshire, Vermont, VirginiaOra locale USA: 19:00 ET · non prima delle 19:00 ET
01:30Carolina del Nord, Ohio, Virginia OccidentaleOra locale USA: 19:30 ET
02:00Alabama (gran parte), Connecticut, Dakota del Nord (gran parte), Dakota del Sud (gran parte), Delaware, Illinois, Kansas (gran parte), Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan (gran parte), Mississippi, Missouri, New Jersey, Oklahoma, Pennsylvania, Rhode Island, Tennessee, Texas (gran parte)Ora locale USA: 20:00 ET / 19:00 CT
02:30ArkansasOra locale USA: 19:30 CT
03:00Arizona, Colorado, Iowa, Louisiana, Minnesota, Nebraska (gran parte), New York, Nuovo Messico, Wisconsin, WyomingOra locale USA: 19:00 MST · 19:00 MT · 20:00 CT · 21:00 ET
04:00Idaho (gran parte), Montana, Nevada, UtahOra locale USA: 20:00 MT · 19:00 PT
05:00California, WashingtonOra locale USA: 20:00 PT
06:00Alaska (gran parte), HawaiiOra locale USA: 20:00 AKT · 19:00 HT

E se…

Scenari dei seggi e grafiche scaricabili.

Simulazione dell'utente, non una previsione

Senato · 51D 34 · R 31 · 35 in bilico

Camera · 218D 0 · R 0 · 435 in bilico

Le gare non scelte restano da assegnare.

Riempi con favoriti

Tocca per alternare — · D · R · 0 scelte

AKPeltola v SullivanFavorito Cook: In bilico

IATurek v HinsonFavorito Cook: In bilico

KSHamilton v MarshallFavorito Cook: In bilico

MEJackson v CollinsFavorito Cook: In bilico

MIEl-Sayed v RogersFavorito Cook: In bilico

OHBrown v HustedFavorito Cook: In bilico

TXTalarico v PaxtonFavorito Cook: In bilico

MNFlanagan v TafoyaFavorito Cook: Tendenza D

Voto cattolico e vescovi USA

Elettori cattolici e posizioni dei vescovi.

Come hanno votato i cattolici (elettori verificati)

2024Harris 43% · Trump 55%

2020Biden 50% · Trump 49%

20% degli elettori 2024 era cattolico (22% degli elettori di Trump, 18% di quelli di Harris).

Pew Research Center, 26/06/2025 ↗

I vescovi USA (USCCB)

L'arcivescovo Paul S. Coakley, presidente della USCCB, messaggio del 14 ottobre 2026:

“both a right and a responsibility” · “to put their faith before politics”
Votare è «insieme un diritto e una responsabilità»; chiede ai cattolici di «mettere la fede prima della politica».

USCCB, 14/10/2026 ↗

Exit poll 2026

Dati exit poll disponibili dopo la chiusura dei seggi

Cosa dicono i vescovi

USCCB
Forming Consciences for Faithful Citizenship: documento di insegnamento e materiali. Leggi ↗
Michigan Catholic Conference · ott 2026
Materiali per il voto; i vescovi del Michigan si oppongono all'unanimità alla Proposta 1 (convenzione costituzionale); nessun sostegno a candidati. Leggi ↗
Texas Catholic Conference of Bishops · ott 2026
Linee guida per l'advocacy e la partecipazione politica: i vescovi non sostengono candidati né partiti. Leggi ↗
Iowa Catholic Conference · ago 2026
Volantino Faithful Citizenship 2026 con domande per i candidati. Leggi ↗

Metodologia e fonti

Soglie, chiamate, proiezioni, scrutinio e fonti.

Soglia: Senato: 51 seggi, oppure 50 + vicepresidente; Camera: 218 su 435. Referendum: normalmente 50%+1, talvolta 55% o 60%. La soglia è quella indicata nella scheda e nella fonte ufficiale: non tutte le misure richiedono la stessa maggioranza.
✓ AP: AP ha dichiarato il vincitore o l'esito; non è una certificazione ufficiale. Il badge compare solo quando la chiamata è attribuita ad Associated Press, anche prima che lo scrutinio sia completo.
Proiezioni e altre fonti: Una proiezione è una stima, non una chiamata definitiva; la testata viene sempre indicata. Una chiamata di un'altra testata è distinta da una proiezione ed è etichettata con la sua fonte, mai con ✓ AP.
% scrutinato: Quota stimata dei voti attesi già conteggiati: non è la percentuale ottenuta dal candidato. Può essere rivista durante lo spoglio. Il 100% indica scrutinio terminato, non necessariamente certificazione ufficiale.
Seggi e voti: I seggi assegnati includono solo gare chiamate, da AP o altre testate; le proiezioni non li assegnano. Le percentuali dei seggi sono distinte dalle percentuali dei voti. Nel Senato, i seggi non in elezione restano inclusi nella base.

Orari dei seggi: NCSL, Polling Place Hours (agg. 15/9/2026) ↗

Ballotpedia · EWTN News/CNA

Vatican ReportVATICANREPORT.COM